lilo le mercredi 27 janvier 2016, à 10:08
j'aime ce questionnement sur tous les "moins" qui nous habitent et ces "trop" qui nous entourent !
à moins que ce ne soit l'inverse ? je ne sais plus "trop" !
Un "moins" en trop ou un "trop" en moins est notre monde est chamboulé ça c'est une certitude !
Amitiés
|
|
Loïc le jeudi 28 janvier 2016, à 14:39
Waouw, c'est quasiment du Devos, là. Attends, je relis lentement.
... OK. Donc, l'argument est double : ce qui est bon n'est pas suffisamment présent, et ce qui est mauvais l'est trop. C'est un parti pris dépendant uniquement de ta subjectivité, or la contingence échappe totalement à la subjectivité puisque c'est juste un concept qui parle d'hypothétiques possibles invérifiables, un peu comme la Loi de Murphy dans un autre style.
De toutes façons (et je parle d'expérience pour te remonter le moral sur cette question !), décider de ce qui n'est "pas assez" chez nous ou "trop" peut changer d'un moment à l'autre. Tout est basé sur le concept subjectif humain (ou tout simplement personnel) de ce qu'est un défaut et une qualité, des cases qui n'ont pas souvent de sens universel. Puisque nous sommes ce que nous sommes, non seulement nos défauts nous feront parfois réussir là où les qualités des autres échoueront, mais nos qualités ne garantissent aucune réussite non plus. Ergo, on s'apercevra au fil du temps que tel défaut n'en est pas obligatoirement un en terme universel, et pareil pour telle qualité.
J'illustre : si tu es quelqu'un de pathologiquement distrait et qu'après tout ce que ça te cause de mal, une des conséquences d'un fourvoiement t'amène à rencontrer l'homme de ta vie, il faudra quand même rende hommage à ton défaut pathologique ! A l'inverse, on connît bien des gens dont le sens exacerbé d'une forme de vertu (en religion, par exemple) le poussent à être d'excellentes personnes pour leur famille, tout en contribuant à la destruction d'un monde plus éloigné.
Bref, je comprends bien tes questionnements, mais ils sont sans grand intérêt dans la mesure où ils ne prennent pas en compte les Grandes Surprises de la vie ! J'avais d'ailleurs fait un poème dessus, "je me Demande Si".
Néanmoins, l'étape de l'existentialisme est courante et, probablement, nécessaire afin d'établir un socle d'idées... même si elles seront quasiment toutes réfutées un jour d'une manière ou d'une autre. C'est la brillance sidérale des "Mains Sales" de Sartre.
Bises... sois toi-même tout en restant ouverte au changement !
http://www.mespoemes.net/cellox |
|
Kariane le jeudi 28 janvier 2016, à 17:40
@Lilo
Le monde est chamboulé, c'est bien cela...
En même temps, dans son désordre, il est atrocement organisé
Merci, Amitiés !
@Loic
Ma "grande surprise", pour reprendre tes mots, aujourd'hui ce sont tes deux longs commentaires. ça fait plaisir !
Oui, rien de ce que j'écris n'est totalement objectif c'est bien l'inverse. En fait, je me suis un peu inspirée de La Nausée de Sartres et de Roquentin qui a l'impression que toutes les choses de ce monde sont de trop.
"Me remonter le moral sur cette question"
C'est ce que je te disais dans le dernier commentaire
Il n'y a pas à me remonter le moral voyons cher Loic, en vérité je me porte très bien ! Je trouve simplement la réflexion de ce poème intéressante et puis j'ai voulu que mon personnage défende CE point de vue, mais ce n'est pas pour autant le mien.
Je sais aussi que ces questionnements sont sans intérêt mais encore une fois : l'art a t-il vraiment un "intérêt" ? Je voulais simplement montrer un point de vue sur la réalité, montrer un état d'esprit et une détresse, jouer sur les mots et en somme montrer que l'on peut considérer le monde sous cet angle "bizarre"
C'est vrai que je m'interroge beaucoup sur l'existence et que ces questionnements sont aussi les miens. Mais la différence entre moi et mon personnage, c'est que mon personnage ne prend aucun recul et qu'il vit tellement intensément ses désillusions qu'on a juste envie de le réconforter, de lui "remonter le moral"
Mais ne t'inquiète pas, je sais faire la part des choses.
Tu sais, je pense que le fait que j'ai créé un personnage si intensément triste me permet d'extérioriser. C'est mon autre moi, mon contraire, c'est lui qui crie, lui qui pleure et pas moi.
En fait, je me remonte le moral toute seule rien qu'en faisant exister ce personnage de "Kariane"
Alors laissons de côté la compassion et l'altruisme, faisons sonner les mots, apprécions la beauté des ténèbres et de la détresse
On peut les rendre beaux et les contempler n'est-ce pas ?
Merci beaucoup Loïc et surtout ne vois pas en mes réponses une quelconque critique, simplement une explication un peu plus précise de mon style
Amitiés poétiques
Kariane
|
|
Philip (JARDIN DE LUNE) le jeudi 28 janvier 2016, à 17:40
Chère Kariane.
"Moins égale plus" ! C'était le titre d'un vieux livre de science-fiction de ma jeunesse.
A propos de ce plus, moins, trop, pas assez (?), j'ai envie de citer comme je le fait souvent, cette phrase de Musset "le seul obstacle au bonheur est de s'attendre à trop de bonheur". Quand tu termines ton poème par "tout est de trop", je pense qu'il ne s'agit pas d'une oversose d'un Tout, vague et indéfini, mais pesant, mais peut-être d'une quête, propre à ton âge, de voir plus clair dans la vie et de chercher où sont les essentiels. En paraphrasant je ne sais plus quel philosophe (pas le courage de chercher sur Internet), on pourrait dire "le bonheur ce n'est pas un une jouissance faite de TOUT, car on n'aurait plus rien à désirer (l'overdose ! Le dégoût, puis....l'indifférence), mais la recherche de nouvelles perfections. Ton poème n'est-il pas un message de nécessité de remise à plat. Et ces "nouvelles perfections" dont parle le philosophe, ne sont-elle pas dans la simplicité des choses, de la vie, de notre vie, de TA vie ? Mais ta vie est juste ébauchée, chère Kariane. Eh bien je trouve qu'il est bienvenue que tu fasses un petit point, en t'interrogeant comme tu le fais ici. Merci de nous avoir fait partager ces réflexions. A bientôt, mon amie (et j'espère pouvoir combler mon retard dans la lecture de tes récents poèmes). Amitiés sincères, Kariane. Philip.
(www.mespoemes.net/philipchevalier) |
|
Kariane le jeudi 28 janvier 2016, à 17:52
Philip,
Je pense que c'est un questionnement qui a lieu d'être ; c'est vrai, tout nous est "donné", tout est là, tout est "gratuit" mais pourquoi ?
Qu'a t-on fait pour mériter cela ?
Je crois que ce "trop" correspond au fait que je me demande eh bien... pourquoi ? Pourquoi a t-on tout cela ? Pour est-ce que la nature nous est donnée ? Pourquoi est-ce que j'existe ? Pourquoi tout plutôt que rien ?
Cette avalanche de questions donne comme un sentiment de culpabilité "trop" (un jugement : c'est excessif pour le peu qu'on a fait) mais aussi "pas assez" puisque l'existence donne l'impression que tout est ordonné, cadré, prévu d'avance et qu'il n'y a finalement pas de place pour le vrai hasard, les vrais"surprises" il n'y a pas assez puisqu'il y a tout !
C'est... vertigineux
Merci d'avoir pris le temps Philip, toujours un plaisir de te lire
Amitiés poétiques
Kariane |
|
|
