Loïc le vendredi 09 avril 2010, à 22:49
Ah , les virées en mer, sous les étoiles, sans boussole... Très évocateurs, les quatrains. Non que je me pose en loup de mer, il me suffit d'une falaise à minuit, quand j'en ai une sous la main. Après le lyrisme des quatrins et du 1er tercet, le contraste du "lac" est une bombe.
T'intéresse-t-il toutefois de savoir, comme c'est l'unique hic, que des règles barbares interdisent les mots féminins en -ues (inconnues) à l'intérieur d'un vers? (Désolé Alto, je l'ai vu le premier, il est à moi celui-là.)
Bon, j'arrête, j'ai l'impression d'être un Témoin de Jéhovah.
Encore bravo Dago. |
|
dagolaborel le samedi 10 avril 2010, à 07:47
----pour Loïc : non, je l'ignorais complètement, ,je vais donc me documenter, mais j'ose penser que cette règle, comme celle des pluriels, n'est plus compatible avec la prononciation actuelle, merci en tout cas de ta remarque.
http://www.mespoemes.net/dagolaborel |
|
666eldiablo le samedi 10 avril 2010, à 08:19
----
http://www.mespoemes.net/666eldiablo
Pourquoi s'enquiquiner avec des règles contraignantes ,quand l'essentiel est d'assouvir sa passion d'écrire? Le texte est sublime, on laisse facilement son imagination voyager attirée par le chant des sirènes, et ça c'est signe que le texte avec ou sans ses règles barbares est bon...Tres amicalement |
|
alto le samedi 10 avril 2010, à 09:15
----"On retrouve un" marin" ?..peut-être.".un capitaine"...Sur l'océan fougueux,coureur de prétentaine...!Salut !
http://www.mespoemes.net/alto |
|
Loïc le samedi 10 avril 2010, à 10:28
666, il n'y a aucune raison de s'enquiquiner avec des règles contraignantes quand on fait des vers libres sciemment. En revanche, j'ai précisé à Dago que cette peccadille était la seule chose qui l'éloignait du poème classique parfait, à lui donc de choisir.
Dago, tu as raison, cette n'est plus compatible avec la prononciation actuelle, mais comme j'ai vu que tu respectais toutes les autres...
Lien vers l'explication, si tu es toujours intéressé:
http://darius.hyperion.over-blog.com/article-21379341-6.html
...et cherche "orgie" dans la page.
|
|
Libertad le samedi 10 avril 2010, à 12:20
La perfection n'est pas de ce monde .... Il serait par ailleurs très ennuyeux si c'était le cas !!!! Peut être aussi un peu Dictatorial .... Certaines interprétations éronnées de Niestzche nous en ont donné un aperçu n'est ce pas .... Je rejoins en tout points 666 ... la poésie est celle que l'on écrit avec son coeur et pour le plaisir ... doit elle être parfaite pour être lue et appréciée ???? bonne réflexion(s), amicalement |
|
engival le samedi 10 avril 2010, à 13:37
Une poésie engagée ! Voilà qui devient rare peut-être est-ce par le tranchant du rappel à la réalité plutôt qu'en l'esquive qui nous berce d'illusoire.
J'apprécie ces mots même si "improbables cataractes" me semble mystérieux.
Quant au règles ? Diantre, c'est en la transgression que l'esprit se libère et la plume évolue...
Amitiés. Louis.
----
http://www.mespoemes.net/engival |
|
cauria le samedi 10 avril 2010, à 14:11
----
Voila un bien beau poème qui coule avec une douce fluidité.Merci ami Dago! Thierry
http://www.mespoemes.net/cauria |
|
dagolaborel le samedi 10 avril 2010, à 14:12
----Pour Loic, merci pour le lien, très intéressant, à regarder à tête reposée !
http://www.mespoemes.net/dagolaborel |
|
dagolaborel le samedi 10 avril 2010, à 14:14
----pour engival : pense aux effets des jets d'eau des baleines et des cachalots sur l'imagination des anciens, et à la baleine de Walt Disney dans ¨Pinocchio ! (citons nos classiques !)
http://www.mespoemes.net/dagolaborel |
|
Jardinderimes le lundi 12 avril 2010, à 11:33
Je crois qu'il reste encore des endroits où le pied de l'homme n'a pas encore mis la main, des profondeurs abyssales inconnues. |
|
dagolaborel le lundi 12 avril 2010, à 11:41
---- ... sans compter les endroits ou la main de l'homme n'a jamais mis le pied !!
http://www.mespoemes.net/dagolaborel |
|
paulette le lundi 19 avril 2010, à 04:48
jolie ce poème; amitié;paulette l'ame des ames |
|
|
