Loïc le lundi 17 mai 2010, à 12:14
On est tous passé par là, sans forcément divorcer d'ailleurs, car comme le disait Oscar Wilde, "Le mariage est une des causes principales de divorce"!
Tu écris très bien, et pourtant Dieu sait que la difficulté qu'il y a à rester naturel en respectant le nombre de règles classiques que tu honores ici (même la voyelle après "-ie", chapeau, moi j'ai laissé tomber.
Sauf pour la diérèse. Mais là, je laisse la parole à Alto, qui ne devrait pas tarder à te tomber dessus en piqué comme un Messerschmitt sur une colonne de civils (c'est pour de rire, Alto, heureusement que quelqu'un est là pour rappeler les règles afin qu'on fasse un choix !).
Amitiés |
|
Loïc le lundi 17 mai 2010, à 12:24
Ah non, il est passé sur l'autre, apparemment il ne laissera pas sa marque ici !
http://www.mespoemes.net/cellox
http://www.mespoemes.net/cellox2 |
|
jocab le lundi 17 mai 2010, à 13:08
Salut Loïc. (Au fait! diérèse ou synérèse? ;) )Je l'aime bien Alto, tu sais. De plus, ces échanges de commentaires sur la versification classique ne peuvent qu'enrichir nos lecteurs et nous mêmes. Et Alto est bien plus agréable et sympa que certains autres malotrus qui m’ont carrément dégoûté avec certains commentaires qui n’ont rien d’artistique et qui n’ont même pas le courage de signer de leur nom. Mais bon, c’est une autre histoire. Bonn’ap. à tous deux. Amitiés. José.
PS. Tu as pensé à la possibilité d'émoticônes dans les coms?
http://www.mespoemes.net/jocab |
|
Loïc le lundi 17 mai 2010, à 13:38
Diérèse ou synérèse, le souci est le même : alors, je la fais là ou pas ?
Je ne choisis pas exactement quand ça m'arrange (encore que quelquefois...) mais surtout en fonction du rythme du vers. Un vers qui file et qui claque, le ralenti rpar une diérèse... ? j'ai à présent du mal.
Sinon tu dis que tu as déjà des pollueurs ? sur ce site ? ou avant ? Parce que ça m'étonne, jusque-là les félons qu'on a ici ne s'attaquaient pas à la poésie classique. Clarifie, c'est important.
Et bien sûr, crois-le toujours, contrairement à certains qui réagissent un peu sèchement et trop vite : Alto ne cherche (au moins d'après mes deux mois de lecture de ses coms) qu'à faire le bien. Il ne rappelle les règles qu'à ceux qui s'en approchent sans les atteindre exactement, au cas où ça les intéresserait ; mes ses coms sont parfois loin d'être très limpideset toujours très secs dans la forme ; quelques poètes en ont déduit de l'agressivité, et ça part parfois en vrille.
Pour les smileys dans les coms, ça ne dépend pas de moi. Ce serait au Créateur, Tony, de les implémenter, et on sait déjà qu'il ne fera pas l'effort. Il met déjà des lustres à répondre (quand il le fait) à ses propres administrateurs sur des questions cruciales... mission impossible pour des smileys !
Amitiés |
|
alto le lundi 17 mai 2010, à 17:47
----Merci José !Merci Loïc !de l'avoir prévenu du"Mister-sèche-mites" sans l'avoir effrayé...Il n'a comme tous les autres rien à craindre !Je signale !sans haine et sans crainte !!!J'attends une définition classique !des "émoticônes "!!!!
et au masc.sing.!!!!Salut
http://www.mespoemes.net/alto |
|
|
