José le vendredi 31 août 2012, à 09:21
Le monde, de l’infiniment grand (le cosmos) a l’infiniment petit (une cellule humaine ou animale par exemple) est régi par un ensemble de lois physiques, physiologiques pour le vivant, extrêmement sophistiquées et interdépendantes…
Je ne peux pas imaginer qu’elles soient dues au hasard. Le hasard c’est le chaos, et le chaos ne peut pas s’organiser tout seul… sinon ce n’est plus le chaos.
La découverte du boson de Higgs expliquant ‘le pourquoi de la masse’ et donc le monde tel qu’il se présente à nos yeux, parce qu’il s’inscrit dans ce corpus hallucinant de lois, dont l’homme a encore une connaissance balbutiante, loin d’écarter le principe divin en toute chose, confirme à mon sens sa réalité supérieure.
Amitiés.
|
|
Loïc le vendredi 31 août 2012, à 13:30
Comme d'habitude, la science ne menace en rien Dieu ; elle ne menace que les affirmations erronnées venues de l'ignorance (bien naturelle pour leur époque) de ceux qui ont écrit la Bible. J'aime bien ton 2e quatrain.
Le Big Bang (ou quoi que se soit qui s'est produit à une époque qu'on ne peut observer), la formation des galaxies et de leurs systèmes stellaires, la théorie de l'évolution, tout ça ne gêne pas l'existence de Dieu. En revanche ça gêne la Bible, qui affirme clairement que la Terre n'a qu'environ 6000 ans. Et dire qu'il y a des gens qui s'acharnent à réinterpréter les Ecritures pour montrer qu'en fait, non, Adam a pu naître il y a infiniment plus longtemps si on prend en compte de soi-disantes erreurs de traduction sur la façon de compter le temps, et que ça finit par coller avec les découvertes des siècles récents ! C'est tout à leur honneur, et c'est mieux que les fanatiques qui s'accrochent mordicus à leurs 6000 ans ; mais quelle perte de temps et d'énergie ! La Bible (ou plutôt la Torah, soyons justes) s'est trompée, a inventé des mythes comme tous les textes fondateurs, voire a raconté n'importe quoi ; est-ce que ça doit vraiment être la fin du monde pour ceux qui croient en Dieu ? Personnellement, je ne vois pas pourquoi. J'aimerais penser que la foi voit plus loin que l'envie de protéger des textes imparfaits écrits par des hommes, datant d'une époque où la science ne jouait aucun rôle dans la perception d'un monde créé par Dieu.
Toutes les religions se laissent un peu emporter, dans leur certitude de détenir les moindres détails de la Vérité, et ça donne parfois d'étranges résultats, comme les musulmans qui vénèrent la météorite de la Mecque. Ben oui : ça vient du ciel, donc ça vient forcément de Dieu, non ? Je ne vois pas en quoi c'est plus inspiré que la danse de la pluie des Indiens d'Amérique.
Le jour où les croyants finiront par comprendre qu'ils ont un point commun qui est plus important que les très anciens mythes fondateurs de leurs religions ou que les détails de leurs rituels spécifiques, ils pourront parler de Dieu avec moins de tension. Ça se fait déjà, mais ça pourrait se faire davantage.
Amitiés Oliver !
http://www.mespoemes.net/cellox
|
|
bluegirl le vendredi 31 août 2012, à 23:45
la boucle est bouclée, combien auraient pu le dire avant pour des découvertes bien plus déterminantes!...pas que celle ci soit à mépriser, c'est une évidence, mais bon, elle permettra pas par exemple de sauver des vies.
en tout cas c'est pas superflu de méditer sur la particule de Dieu, ça peut nous rapprocher du Divin si on s'accorde cet angle de vue, et peut être bien que la découverte est un maillon de la chaîne qui nous permettra encore bien d'autres découvertes.
en tout cas un grand merci pour la poésie et la reflexion que tu nous fais partager.
amitiés Oliver.
|
|
imparfaitlibre le samedi 01 septembre 2012, à 00:48
-L'être humain peut être plus grand par son esprit que par ses croyances!!!!
J'aime beaucoup la forme de ton poème car le 4,3,4,3 donne un rythme différent à sa lecture et bravo pour l'ensemble de la prosodie.
Amitiés sincères OJ et au plaisir de te lire même si je ne passe que très rarement sur le site.---
http://www.mespoemes.net/imparfaitlibre |
|
|
