La ville, la nuit.

J'aime !

Au-dessus des toits
Veillent les étoiles,
Indolentes paresseuses,
Insolentes gardiennes,
Tandis que la nuit s'épuise,
Et que rêvent les Hommes
Pour le prochain lendemain.
Quand la ville dort,
Il est des noirceurs sans teint.
Sur le pavé luisant,
Près des quais chargés de brume
Il est des pas finissant,
Des rêves agonisant.
Elle s'appelait Wong Lee,
Sourire d'Avril....
Il m’arrive régulièrement, en guise de commentaire, d’écrire à son auteur quelques vers impromptus (avec ou sans rime). Non pas pour compléter le poème, mais plutôt, à la manière d’un effet-miroir, pour exprimer mon ressenti sur ce que je viens de lire. Rassure-toi, ça veut tout simplement dire que j’ai aimé !
Ainsi, j’ai beaucoup aimé ce court poème, cette ville, la nuit, où en finale, l’on apprend qu’un drame, sans doute banal et pitoyable s’est joué. Rompant ainsi avec une (fausse) ambiance de nuit tranquille.
Le cinéphile que je suis a également retrouvé une ambiance à la « Quai des brumes ». Mais il eut été facile d’y faire référence. Alors, dans un subtil clin d’œil, dans mes vers-réponse, j'ai placé "Quand la Ville dort", en référence à ce magnifique film de John Huston (titre anglais : Asphalt Jungle) qui fit remarquer pour la première fois Marylin Monroe dans un second rôle.
Quant à la fin de mes vers improvisés, puisque ton poème se termine par un drame, j'ai évoqué, "en raccord" en quelque sorte, les deux dernières phrases d'un de mes projets de chanson, relatant le meurtre inutile d'une pauvre fille, Wong Lee, débarquant de Singapour d'un vieux cargo fatigué, dans le port de Hambourg. Ambiance ! Moteur !
Amicalement, cher Argentalet....même si nous somme loin, ici de ta tranquille rivière qui chemine dans ton Morvan. Bien à toi. Philip.

Tout en haut elle luit
Lune veille sur nos nuit
Se levant quand le jour fuit

Bonjour Argentalet
Pourquoi "Pour une flaque de sang"Pour un mot, une fille?
J'aime beaucoup les trois premiers quatrains, mais pour le quatrième c'est le vers "une flaque de sang" qui me refroidie
Bonne journée
Marie

Merci, Salus!

Merci Philip.
J'aimais bien aussi la série des Maigret (avec Bruno Cremer) pour ses côtés à la fois bienveillants et crapoteux.

Justement, Euphonie, c'est le contraste entre les scènes douces et le final glauque (un règlement de compte pour un mot mal placé et pour une histoire de convoitise d'une fille) qui fait qu'on se souvient du poème. Le refroidissement fait partie du projet de ce poème. Après, effectivement, on aime ou on n'aime pas...

Juste un mot...
Sublime!!!
Amicalement Domie...

Rien que ça? Tant que ça?
Ton enthousiasme me fait chaud au coeur.

Et oui!!!
Des petits quatrains, très bien écrits, j'ai aimé particulièrement le second....
J'ai adoré la subtilité de la rime, (course et grande ourse), il fallait y penser...
A plus, Domie...

C'est tout le charme de la poésie, je trouve: les rimes les plus belles sont celles qui viennent toutes seules. Les chats qui se courent après ne connaissent pas la ligne droite. Et comme en miroir, tout là-haut, mais immobile cette fois, la Grande-Ourse.

Bonjour cher Argentalet,
Quelques mots pour répondre au commentaire du tu m'as sur mon post d'hier soir, appelant l'attention sur une initiative poétique de Guy et que j'ai finalement effacé pour des raisons de correction vis à vis de l'ami Guy. Par là même ton com' a été effacé et je m'en excuse. Quelques précisions donc :
- écrire un poème collectif n'est pas insurmontable. Nous le faisons de temps en temps, pour le plaisir, où certains rajoutent d'eux même quelques vers dans leurs coms que l'auteur initial remet sur son poème. Bien sûr ces expériences révèlent la diversité d'écriture et un forme de quatrain plus libre peut côtoyer une forme plus "classisante". Mais nous faisons ça pour le plaisir de la convivialité, pour nous amuser. C'est tout le plaisir du partage.
- Ah, autre question, qu'entends-tu par "je trouve que le site est cloisonné" ? Je trouve que, sous le signe du partage et du plaisir commun que nous avons tous pour la poésie, avec un regard différent, tous les genres cohabitent. Il n'y a par exemple nulle "querelle" (le mot n'est pas dans son sens fort !!!) entre des anciens et des modernes, des classiques et des libres. Et on ne demande surtout pas aux gens d'avoir une culture poétique préalable pour écrire sur le site. Si certains n'ont jamais lu Mallarmé ou Rilke ou n'en connaissent pas l'existence, ça n'a aucune importance. Leurs vers sont non seulement les bienvenus mais leurs écrits sont autant de partages que nous découvrons et qui sont enrichissant. Donc, tu peux être rassuré sur ce point.
Ah oui, nouveau sur le site, tu as sans doute remarqué qu'il y a des petits groupes d'ami(e)s qui se connaissent mieux, ont l'habitude de se commenter. Moi, j'ai une petite dizaine de poète du site que j'appelle "la petite bande" et même à un moment "nos charmants bisounours" (!!!!). Ce n'est nullement une forme de cloisonnement entre les poètes du site. Hélas, hélas, tu le verras, il y aura des poètes que tu n'auras pas ou jamais le temps de lire où de commenter. Il y a beaucoup de nouveaux, et tout lire et tout commenter prend énormément de temps. Par exemple il se trouve que tu as été de ceux dont j'ai commencé à lire les poésies. Mais par exemple, au rang des nouveaux il y a un certain Dimitri que je n'ai pas encore lu ou commenté. Et d'autres également. C'est presque la loterie. J'espère trouver du temps.
Enfin, si tu fais un tour sur éavis des membres" tu y liras les règles rappelées par l'administrateurr du site, qui rappelle notamment les règles naturelles de bonne convivialité donnant une logique explication des raisons qui font que certains on la tristesse de ne pas se voir lus ou commenté.
Voilà, cher Argentalet. Si tu pensais à autre chose en termes de "cloisonnement" ton opinion sera la bienvenue. Je te souhaite de bons moments et de bons partage sur mespoemes.net et d'adresse mes sentiments respectueux et amicaux. Bien à toi. Philip.

Votre Ville, la nuit, courte, circoncise, au charme certainement english ...
Ô fin inéluctable ...
Amitiés ,
Micheline.

Micheline: merci pour ce commentaire précis et elliptique tout à la fois.