Condammation des violences, appel à la conscience.

Je vous fais part d' un extrait du communiqué de T.Ramadan datant d'aujourd'hui concernant les violences consécutives au film anti islam.
Les controverses se suivent et semblent se ressembler. Après les caricatures danoises, le film hollandais "Fitna" et tant d’autres tensions, voilà qu’un petit film de très mauvaise facture - et scrupuleusement insultant - vient raviver des ressentiments.
...
La condamnation de ces violences doit s’exprimer sans condition. S’en prendre à des innocents, des corps diplomatiques et répandre la mort est anti-islamique de fait et ne peut être la réponse de musulmans face à l’injure proférée contre leur religion. Le propos ne souffre aucun compromis.
Par ailleurs, la question de savoir qui se cache derrière de telles provocations grossières (dont le dessein est clairement de faire réagir les foules en bafouant le respect populaire à l’endroit du Prophète de l’islam) mérite d’être posée.
...
On finit toujours par avoir les leaders et les peuples que l’ont mérite. Sans savants, intellectuels et entrepreneurs engagés, déterminés et conscients des enjeux, nul doute que nous nous dirigerons vers l’accroissement du populisme religieux des leaders et l’aveuglement émotionnel des masses. Le discours et l’engagement doivent être exigeants : ils commencent par la connaissance, la compréhension, la cohérence et l autocritique. La sortie du sentiment victimaire par un appel à la responsabilité en se libérant de cette idée que l’opposition à "l’autre" fonde la réconciliation avec soi. Qu’on ne s’y trompe pas : les réactions violentes à l’injure faite au Prophète ont mené certains musulmans à développer un comportement bien éloigné des principes de l’islam. On est soi non pas en opposition à autrui mais en accord et en paix avec sa conscience, ses principes et ses espérances. Dans la maîtrise sereine de soi, non dans l’agressivité et le rejet de l’autre.
Les controverses se suivent et semblent se ressembler. Après les caricatures danoises, le film hollandais "Fitna" et tant d’autres tensions, voilà qu’un petit film de très mauvaise facture - et scrupuleusement insultant - vient raviver des ressentiments.
...
La condamnation de ces violences doit s’exprimer sans condition. S’en prendre à des innocents, des corps diplomatiques et répandre la mort est anti-islamique de fait et ne peut être la réponse de musulmans face à l’injure proférée contre leur religion. Le propos ne souffre aucun compromis.
Par ailleurs, la question de savoir qui se cache derrière de telles provocations grossières (dont le dessein est clairement de faire réagir les foules en bafouant le respect populaire à l’endroit du Prophète de l’islam) mérite d’être posée.
...
On finit toujours par avoir les leaders et les peuples que l’ont mérite. Sans savants, intellectuels et entrepreneurs engagés, déterminés et conscients des enjeux, nul doute que nous nous dirigerons vers l’accroissement du populisme religieux des leaders et l’aveuglement émotionnel des masses. Le discours et l’engagement doivent être exigeants : ils commencent par la connaissance, la compréhension, la cohérence et l autocritique. La sortie du sentiment victimaire par un appel à la responsabilité en se libérant de cette idée que l’opposition à "l’autre" fonde la réconciliation avec soi. Qu’on ne s’y trompe pas : les réactions violentes à l’injure faite au Prophète ont mené certains musulmans à développer un comportement bien éloigné des principes de l’islam. On est soi non pas en opposition à autrui mais en accord et en paix avec sa conscience, ses principes et ses espérances. Dans la maîtrise sereine de soi, non dans l’agressivité et le rejet de l’autre.
9 commentaires
oliverjane1950 · le mardi 18 septembre 2012 à 23:25
Amitiés. Oliver
Philip de Berg (JARDIN DE LUNE) · le mercredi 19 septembre 2012 à 08:48
oliverjane1950 · le mercredi 19 septembre 2012 à 10:37
Merci Lola pour ce sujet d'actualité universel !
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà dis cela, mais je dirais bien...: Homme Femme... si tu cherches la Paix, regarde en dedans de Toi.
Si... çà du être dit !
Amitiés. Oliver
http://www.mespoemes.net/oliverjane1950
Philip de Berg (JARDIN DE LUNE) · le mercredi 19 septembre 2012 à 12:02
bluegirl · le mercredi 19 septembre 2012 à 13:54
Comme le fait bien fait remarquer l'article, puis Philip ensuite, l'essentiel est de condammer les violences. Mais bien sur cela ne suffit pas car difficile de s'imaginer d'eteindre un tel embrasement comme s'il s'agissait d'un simple incendie.
Il faut trouuver des solutions, et comme le preconise l'auteur de l'article -et c'est coutume venant de lui- il faut eveiller les conciences en retrouvant le sens des valeurs universelles communes a toutes les religions mais aussi bien sur toutes les cultures, promouvoir l'education, le savoir, les echanges et le partage...
Je connais T.Ramadan depuis des annees, et s'il a pu s'averer qu'il y a eu des propos portant a croire que c'est un extremiste, alors n'oublions pas qu'il existe un site internet a son nom, ou l'on peut non seulement retrouver l'integralite du communique poste, ainsi que ses conferences, les debats televises auxquels il a participe, les articles qu'il a ecrit ainsi que des extraits des livres qu'il a publie.
Ce site, c'est pas la Bible ni le Coran, mais il peut permettre de se faire une idee sur l'homme l'objectivite de son message.
En tout cas, un grand merci pour ton intervention, ainsi que celle de Philip.
Amities a vous.
Philip de Berg (JARDIN DE LUNE) · le mercredi 19 septembre 2012 à 14:25
Il faut savoir qu'il y a dans le Coran; un verset, ou plus exactement les quatre mots formant le début de ce verset, qui sont toujours cités dès qu’il est question de « tolérance » (en rapport avec le Coran). La traduction habituelle est la suivante : “Pas de contrainte en matière de religion” (sourate La Vache c’est-à-dire 2, verset 256). Amitiés et salam (ce qui veut dire "paix" pour celui qui ne le sait pas). Philip.
oliverjane1950 · le mercredi 19 septembre 2012 à 17:09
http://www.mespoemes.net/oliverjane1950
bluegirl · le mercredi 19 septembre 2012 à 20:55
en fait la paix m'inonde DEJA! : )
.... sauf que ça m'empêche pas d'être parfois maladroite dans mes réactions, à cause de mes humeurs pas toujours si gérables, que ça m'arrive d'être trop émotive ce qui m'empêche d'être assez objective...ect...et j'en passe!
(j'ai aussi quelques qualités).
bref, je suis finalement une femme banale. (bien que portée par la foi) et je soutiens, je revendique, que c'est pas parce que se reconnait d'une religion que ça fait de nous une personne parfaite qui n'a pas le droit au moindre écart! éviter les extrèmes et s'initier au juste milieu, c'est deja pas si mal!
bref, la justice, l'honneteté, la bonté peut m'habiter sans que je cherche à les incarner au nom de ma religion.
c'est un choix qui me semble prudent.
quand à l'inspiration, en ce moment elle se situe plus dans le coloriage de mandalas, ce qui me permet de me vider la tête.
je vais tenter d'apprendre à reduire le poids de mes photos à moins de 50 KO pour pouvoir illustrer mes poèmes de temps en temps.
mais deja celui qui illustre mon site (la lune) est de moi pour les couleurs.
bonne nuit Oliver.
PHILIP,
je te remercie pour tes coms, particulièrement le dernier...
j'ajouterai une petite nuance:
pour reflechir, il faut PRENDRE DU TEMPS. chacun fait ce qui veut de son temps...pourvu que ça soit pas au détriment des autres!
je suis vraiment contente que mon post ai généré tous les échanges intra/extra mon site que nous avons eu.
amitiés et salam : )
worrell02 · le vendredi 21 septembre 2012 à 11:07
Or ce débat n'a rien de poétique. Aurait-il donc deux poids deux mesures ?
Ivy
http://www.mespoemes.net/worrell02
Connectez-vous pour laisser un commentaire, ou créez votre site, c'est gratuit.