Siddharta Gotâma Bouddha (Orbel)

Le lundi 23 mai 2011 à 11:58, posté par COLLECTIF · auteur : Orbel

VI siècle avant Jésus Christ

Une famille riche attend une naissance
Ils nommeront leur fils Siddharta Gôtama !
Sa jeunesse sera faite d’effervescence ;
A vingt neuf ans, il part pour devenir Bouddha

Après avoir vécu son enfance très riche
Siddharta se marie et procrée un garçon ;
Il quitte sa maison, l’argent dont il se fiche,
Sa femme, son enfant et cela sans façon

Vêtu comme un mendiant, il part en découverte
Aiguisant par le jeûne, au plus haut, son esprit ;
Voici qu’il aperçoit, grâce à la vie offerte,
Le Nirvâna cherché qui n’était pas écrit !

Dès ce jour, il prédit, rassemble ses adeptes,
Et pendant cinquante ans, d’une éloquente voix
Mais pleine de sagesse, il prône ses préceptes !
Un immense succès lui prouve son bon choix

Un prêcheur et sa femme invitent l’homme sage ;
Cinq cent moines sont là pour manger le repas !
Madame a cuisiné pour fêter leur passage
Mais que quelques gâteaux qui ne suffiront pas.

Dès lors, dans un grand bol* on met la friandise,
Chacun peut se servir et manger à sa faim !
Tous mangent de bon cœur, presque par gourmandise,
Et pourtant, des gâteaux, on ne voit pas la fin

Ses disciples, un jour, pour passer la rivière
Cherchent, désespérés, le moindre des bateaux !
Dans la méditation, ils trouvent la lumière
Et l’un derrière l’autre, ils marchent sur les eaux

Bouddha, le malheureux, a connu le supplice ;
Il est mort sur la croix mais a ressuscité !
Il a souffert trois jours en enfer sous le vice
Mais il est revenu blâmer l’atrocité

C’est la reine Maya qui lui donna la vie ;
Vierge, elle demeura jusqu’au dernier moment !
Je voudrais donc savoir, simplement par envie,
Combien de religions racontent ce roman ?

Ensuite, ils ont jeté le bol dans le Jetavana

Orbel
http://www.mespoemes.net/sites/index.php?login=orbel

8 commentaires

ORBEL · le lundi 23 mai 2011 à 14:59

Il était bien inutile de rééditer ce poème, la vérité (raison d'être de la poésie) n'ayant jamais intéressé beaucoup de monde, hier et aujourd'hui.
Merci
Amitié

Orbel · le lundi 23 mai 2011 à 18:54

Etrange ! un commentaire, ma réponse...je reviens, plus rien
Bizarre !

Orbel · le lundi 23 mai 2011 à 19:17

Qui peut effacer ?

Loïc · le lundi 23 mai 2011 à 19:18

C'est moi qui ai supprimé le com. Et tu n'avais mis aucune réponse à ce moment. En tous cas je n'ai touché qu'au com.

Je l'ai enlevé parce que bien que parfaitement civil, il n'émanait non pas d'un lecteur mais d'un membre du site (et il ne faut pas que tu en tires des conclusions hâtives).

Si tu dis que tu avais mis une réponse et qu'elle a disparu, prends-t-en à Collectif. Je n'y suis strictement pour rien. J'ai simplement suprimé le com de départ qui à mon sens, n'avait pas à être anonyme.

Voilà.

Orbel · le lundi 23 mai 2011 à 19:56

Je m'en doutais mais il n'était pas, à mon avis, anonyme étant signé Pascal simple lecteur.
Maintenant, en quoi un membre du site ne pourrait-il pas signer de son prénom, ou d'un autre, et écrire simple lecteur ce que nous sommes tous.
Si je signe Patrick, simple lecteur, est-ce que mon com sera supprimé ?
Je ne tire aucune conclusion. Bien loin de moi ce genre d'attitude.
Quand j'ai mis la réponse, le com était là sinon comment aurais-je pu y répondre !
Comment pourrais-je savoir qu'il était signé Pascal, simple lecteur ?
Mais, franchement, cela m'importe peu. J'ai simplement considéré que c'était bizarre.
C'est ainsi

Loïc · le lundi 23 mai 2011 à 21:40

"Si je signe Patrick, simple lecteur, est-ce que mon com sera supprimé ?"
Mmh... Question difficile. Non, sans doute pas supprimé, parce qu'après tout Patrick fait partie de ta véritable identité ; cela dit, le fait que pas grand-monde ne le sache équivaudrait peut-être à une recherche d'anonymat. Franchement, je réfléchirai à des cas pareils quand je m'y trouverai confronté. Mais j'ai toujours dit (dans "Fonctionnement du site", ou dans le cas récent d'Ollaga) qu'il valait mieux jouer la transparence en coms ; la non-transparence, par le passé, a presque toujours caché quelque chose, avec des abus énormes parfois.

Mais ici, la question ne se posait pas : comme je l'ai dit, Pascal était une fausse identité, pas comme "Patrick" pour "Orbel". J'ai des outils pour le voir, je l'ai vu, j'ai hésité à l'enlever parce que le com était civil (souvent un changement de pseudo a servi par le passé, quand c'était encore possible, à insulter avec impunité), et puis je me suis dit qu'il fallait que personne ne croie que je cessais d'être vigilant face à l'anonymat, puisque je n'arrête pas de dire qu'il faut éviter.

Enfin pour en revenir à l'aspect technique de sa suppression, il s'est passé ceci : j'ai supprimé le com, ce qui a évidemment rechargé la page tout de suite ; et une fois mise à jour, donc, la page ne portait pas encore ta réponse. Il n'y avait que ton tout premier commentaire. Ce qui veut dire que j'ai supprimé le com *pendant* que tu écrivais ta réponse, mais quand tu l'as enfin postée, tu as obligatoirement constaté que le com qui l'avait motivé n'était plus là. Et moi, j'étais parti.

Quant à ta question "Qui peut supprimer (un com) ?", c'est simple : moi, sur n'importe quel compte du site, et le propriétaire du compte en question. Personne d'autre.

Loïc · le lundi 23 mai 2011 à 21:49

Tu devrais vraiment lire (ou relire ?) les pages de http://www.mespoemes.net/avisdesmembres ; la plupart des infos y sont d'ordre technique.

Orbel · le lundi 23 mai 2011 à 21:57

J'ai bien enregistré. Tout est clair.
Je pensais, bien sûr, que tu étais le seul
à pouvoir supprimer les coms.
Tout va bien
Bonne soirée

Connectez-vous pour laisser un commentaire, ou créez votre site, c'est gratuit.