alto le lundi 26 avril 2010, à 17:38
----Silence ?(noyée--dans" ) ("qui--embrasse") (être---orchestre...") (Vers 11 )
Salut !
http://www.mespoemes.net/alto |
|
Loïc le lundi 26 avril 2010, à 19:51
"Noyée dans" va rester. Cette règle m'énerve: elle n'a plus aucune base moderne et elle va même clairement à l'encontre des arguments contre le hiatus.
Merci pour "qui-embrasse". Pas vu...
"Etre-orchestre": je me suis creusé la tête sans trouver de solution. Je vais laisser reposer.
Vers 11: débordement de césure... Je sais... On verra si je suis assez motivé pour démolir le vers en gardant "accords de chambre"...
Merci Alto! |
|
dagolaborel le mardi 27 avril 2010, à 07:57
----superbe, celui là, on aimerait se réveiller comme ça chaque matin et bien écrit en plus !
http://www.mespoemes.net/dagolaborel |
|
jardinderimes le mercredi 28 avril 2010, à 16:46
----
http://www.mespoemes.net/jardinderimes
Excellent !!!
Monsieur Jean est un ancien instit, nostalgique des corrections... Mais tant qu'il ne donne pas la fessée, ça passe ! |
|
denhall le mardi 18 mai 2010, à 10:29
--la dernière strophe, finement ciselée, très jolie--
http://www.mespoemes.net/denhall |
|
rocky le samedi 17 juillet 2010, à 20:43
---- c magifique...
ca m'a fait rever, bravo!
http://www.mespoemes.net/rocky |
|
Amande le samedi 15 janvier 2011, à 03:14
Magnifique, vraiment magnifique et j'aime beaucoup la 5ème strophe.
A bientôt Amande |
|
Loïc le samedi 15 janvier 2011, à 15:57
Merci de ton passage sur ce "vieux" poème, Amande ! |
|
bluegirl le lundi 31 octobre 2011, à 22:05
cher Loic,
j'ai lu quelques uns de tes poemes,
pour certains, je me perds dans les méthaphores, c'est troublant comme je m'y égare...même si je m'y retrouve...
.... plus facile pour moi de commenter celui-ci, j'aime la sensualité qui s'en dégage, l'intimité de l'instant auprès de l'être aimé, c'est joliment doux et léger ce silence que tu évoques.
j'aimerais avoir de belles choses a écrire moi aussi, mais les bons souvenirs m'ont fuis.
reste le rève, l'humanité,
...ma sincère amitié.
a bientot, lola |
|
Loïc le mardi 01 novembre 2011, à 03:23
C'est normal que tu t'y égares ; il faut réaliser que je m'y égare moi-même. Attention, je ne dis pas que j'écris n'importe quoi ; mais quand j'ai un sujet, je laisse souvent venir les métaphores comme elles viennent ; elles sont le vrai ressenti, brut, et à peine travaillé pour rentrer dans des alexandrins. C'est justement ce qui fait leur intérêt pour moi : en me relisant plus tard, je me découvre parfois sous un nouveau jour à travers ces images mal maîtrisées.
Quant à ce poème (infiniment plus "peuple" à la Renaud dans sa version d'origine), il est un de mes rares poèmes "hors du moment" : à la fois une réminiscence du passé et ce que je projetais sur une fille dont j'étais amoureux fou au moment de la composition.
Quant à avoir de belles choses à écrire... tu peux si tu veux, car comme tout le monde, tu as de belles choses à conter. Le tout est d'en ressentir le besoin au-delà de la catharsis des choses négatives... J'ai largement connu ce problème.
Amitiés Lola ! |
|
bluegirl le mardi 01 novembre 2011, à 13:09
quel artiste, dis donc!
je reviendrais commenter la rose de verre, les aubes d'argent, a l'heure ou pas ...quand je serai moins dispersée, car justement tes belles métaphores me plongent dans une méditation innaccessible a mes mots, je crains de ternir tes magnifiques tableaux.
...
dans ma recherche d'un équilibre spirituel, je ressens très fort le besoin de poser du répis a ma noirceur, mais pour le moment il n'intervient qu'en pales touches dans ma poésie...
au plaisir de te lire bientôt, Loic |
|
Loïc le mardi 01 novembre 2011, à 15:43
Mes tableaux ne peuvent pas être ternis ! Pas parce que je les trouve géniaux (loin de là) mais parce que je les écris avant tout pour moi, et que mon opinion comptera toujours plus que toute autre (ça marche dans les deux sens : je peux me trouver vexé que tel poème ne soit pas plus apprécié, et plus souvent je suis ahuri qu'un truc que je considérais raté attire autant de louanges. La grande question de la perception de l'auteur et de la perception du lecteur...)
En tous cas, tu peux t'aider de ce que je révèle en coms avant de faire le tien sur tel ou tel poème. Ou pas ; certains préfèrent dire directement ce qu'ils ont ressenti, avant que ce soit pollué par ce qu'ils pourraient lire dans les coms des autres ou les réponses de l'auteur. Mais en tous cas, non, tu ne terniras rien : une présence humaine chaleureuse ne saurait être négative.
Quant à espérer un répit dans la noirceur, c'est bien, si le déséquilibre penche en faveur du noir ; mais il est aussi important de savoir entretenir la noirceur pour se rappeler qu'elle existe, au lieu de la laisser libre d'échafauder ses plans sans surveillance. J'ai fait un poème sur le sujet : "Le Visage Dans L'Ombre". On ne doit pas aimer la noirceur, mais on doit la respecter.
Quant à tes "pâles touches" de lumière, j'espère que tu verras ça non comme un crépuscule, mais comme une aube.
Amitiés Lola |
|
bluegirl le mardi 01 novembre 2011, à 16:23
je ne te promets rien, mais c'est pour prendre du recul dans ma comprehension perso ...et même pas la tienne que je préfère prendre le temps...
j'adore ta nuance entre le crépuscule et l'aube, merci.
j'irai lire le visage dans l'ombre,
tu iras lire mon dernier poème,
...c'est sympa.
n'hésite pas a me faire remarquer quand je ne réagis pas a tes commentaires si tu aimerais que je le fasse.
merci d'être la, a bientôt.
lola |
|
Loïc le mercredi 02 novembre 2011, à 04:29
On n'a pas à presser quelqu'un de réagir à un com, donc le seul mécanisme qui va de soi est que quand on reçoit un com, on y répond ; si l'intervenant revient voir la réponse, il peut comme toi répondre une 2e fois et poursuivre le dialogue, mais cette fois c'est complètement facultatif et jamais mal pris si ce n'est pas fait !
Il m'est arrivé d'avoir des conversations à deux totalisant 10 coms ou plus, mais ce n'est absolument pas obligé une fois qu'on a dit tout ce qu'on a à dire ! Même si une question a été posée en attendant visiblement une réponse, personne ne prend pour acquis qu'un commentateur revient là où il est déjà passé. Alors si la question reste sans réponse, on peut la reposer directement sur le compte de l'interlocuteur, mais autrement ce n'est pas la fin du monde.
Amitiés Lola, merci de ton dynamisme rare ! |
|
bluegirl le mercredi 02 novembre 2011, à 16:47
T inquiete, j aime bien laisser venir les choses. Quand ca n arrive pas, rien de dramatique comme tu le dis, et puis nous avons une marge...artistique!!..;-)
Il m est arrive avec une personne d insister pour avoir une reponse, je l ai pas eu, elle n a pas compris l importance que ca avait pour moi, et le monde continue de tourner...ca tombe bien!
Ce que je t evoquais c est plutot en rapport avec une ommission involontaire de ma part car desfois mon esprit se disperse et je fais des gaffes, rien de grave je crois.
Le boulot m aide bien a me recentrer, et puis je suis pas savante, mais j aurais aime...c est loupe avec ma confusion mais tant pis.
Apres je voulais juste te faire remarquer que les choses qui vont de soit peuvent etre communes si elles se rattachent a des valeurs universelles, sinon c est chacun son feeling.
Et pour ce qui est des conversations, et bien avec une messagerie dans le site ca peut etre bien, mais comme tu me le faisais remarquer au debut, on se fait a tout et moi j aime bien les echanges alors je m y fait d ecrire dans les commentaires des poemes.
Voili voilou, alors bisous. O:-)
|
|
melifica le mardi 19 juin 2012, à 08:57
Bonjour Loic,
Ce poème apaisé n'a pas la spontanéité du l'original qui lance dans l'escalier les pièces de la société. Dans l'un la maison vit et l'escalier en est la bouche l'estomac et aussi l'intestin ou peut être le mille pattes , dans l'autre une forme apaisée de l'oeil du cyclone mais il faut avoir lu le premier pour apprécier le second dans toute sa finesse. Un poème est le fruit du ressenti de celui qui l'écrit. J'apprendrais donc chez vous les codes de René Thimonier,merci. |
|
Loïc le mardi 19 juin 2012, à 11:49
Merci Melifica ; ce com est parfaitement juste : la suppression de la partie "peuple" donne une toute autre identité au poème. C'est pourquoi j'ai fini par poster l'original un an plus tard que celui-ci, et sur mon autre compte (bravo d'avoir réussi à le trouver !).
Mes amitiés |
|
|
